找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 870|回复: 0

公民结社自由问题研讨会

[复制链接]
发表于 2020-6-19 19:33:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

《背景与分析第171期 》 2008-11-25 16:37:49



史雪莲

 

      

20081112日下午1500——1730,世界与中国研究所邀请了相关学者和律师共十余人就“公民结社自由问题”召开了一个小型研讨会。

会议的主要讨论内容包括如下几点:

1、对现时中国NGO现状的介绍:

1)官方数据是已经注册登记48万民间组织,另外包括在城市社区备案的10万社区民间组织和4万左右的农村专业协会。与会人员对这一官方统计数据均表示质疑,大家认为,社会中实际存在的各类民间组织,包括登记注册和非登记注册的,数量上将近官方统计的十倍。

2)各类NGO和政府现在的关系,用北京师范大学刘培峰副教授的话来说,是:“30年的民间组织管理,就像动画片《TOMJERRY的游戏》中所描写的情形,多年以来,故事曲折,猫和老鼠共同上演了这场大戏,其乐融融,共同推动了中国社会的发展。

世界与中国研究所李凡所长认为,从政治学的视角看国家与社会的关系,国家与社会的力量博弈就是一个零和游戏,社会力量的主要体现之一就是社会组织的大量形成,当社会逐渐变强,用个形象的比喻来说,当社会力量占到10%的份额时,国家出台相关的政策就要相当的参考社会的意见。现在的情况是,我们的社会正在逐渐的变强,离这个10%的标准已经不远了,所以下一步,关于公民结社自由这一块,国家在政策上怎么改进,是大家都值得思考的一个问题。另外,李凡所长还简单介绍了台湾社会现在对于公民结社权的管理办法。比如说,台湾的一些学者想成立一个关于大陆与台湾两岸交流的研究协会,他们只需要具备如下一些条件——至少一名专职人员、一定的资金、固定的办公场地、一定的参与人数等,就能在将申请材料寄到台湾内政部一个星期以后得到答复。

律师们的看法是:国家宪法规定了公民享有结社自由的权利,广义的来看什么是结社,各种研究机构、行业协会、工作室、服务性的组织、公益慈善性的组织、学校社团、宗教类的、甚至是政治性的组织等等,只要不违反我们国家宪法的规定,公民都有权利去成立这样的组织,甚至包括现在个人成立一个网站、开通一个博客等也是一种结社,但实际的政策执行中,却对社会组织采取严格的双重管制,实际表明,这种双重管理体制已经严重的不适应现在社会的发展。所以政府需要放开对社会组织的管理。

2、关于走向公民结社自由路径的建议:

1)就司法路径来看,放开有关行政诉讼的受案范围;

2)就行政路径来看,允许地方政府放开管制,可以搞一些试点,比如说北京、上海、东部沿海等发达省市,允许在区县一级范围对社会组织和民办非企业单位的登记完全放开;中部等经济较发达地区,允许地市一级放开管理;西部等一些地区,从省级层面来放开管理;另外,民政部成立民间组织协调办公室,成员不仅包括相关官员,还要吸收相关的学者、法律专家、国内外观察家加入,统一协调相关事宜,研究相关政策;

3)借鉴当年对公司管理的改革措施,对不同类型的民间组织采取不同的管理方法,比如说,社会志愿、服务型的组织,慈善性质的团体,学术研究性质的组织等,采取完全放开的态度,只要达到一定的要求就可以登记成立;或者是采取排除原则,明确规定出哪些类型的组织成立要求审批,而对不属于这些范围的民间组织,一律采取放开的态度;

3)由公安部、政法委、司法部联合,研究如何对民间组织实行治理模式的转变,从原来的行政管控型转变为社会自主管理型;

4)立法方面,建议全国人大制定一部新的《民间组织法》,废除现有的《社团管理登记条例》;

5)促进民间组织的联合,加强民间组织自身能力的建设。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|圣山网

GMT+8, 2024-11-13 08:04 , Processed in 0.036760 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表