谁罢免了石家庄市委副书记的职务以及为何罢免？

杨宁

今天下午，经过河北省委研究决定，免去冀纯堂同志石家庄市委副书记、常委、委员职务，并由石家庄市委提请市人大按照法定程序免去冀纯堂市长职务。新华社的新闻中提到，河北省委做出免职的原因是“根据对三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大安全事故调查的进展情况”。

在处理三鹿问题奶粉事件的过程中，石家庄市政府知而不报，隐瞒事实，最终造成了三名婴儿死亡，上千人患病，以及其他的社会稳定等重大负面影响，相关责任人理应受到处罚。冀纯堂先生被免职这一结果，确实是政府用于担当责任的表现。

但是处罚应该有处罚的依据，免职应该有免职的原因。对于党政机关的任免，理应按照相关的法律法规进行。结果的正确也应该保证过程的规范。对于党政机关干部的任免，尤其是市委干部的任免，当然不能想当然尔，否则就有威权任免干部的嫌疑。

但是我们在河北省通过新华社发布的任免新闻中，并没有找出河北省省委作出这一免职决定的依据，仅仅是一条：“根据对三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大安全事故调查的进展情况”，但是这种情况进展到了何种程度，致使河北省委做出免去一省省会市委副书记的决定？当中经历了怎样的程序？是谁最终决定的？组织部还是省委书记或者是市委书记？现在所看到的信息中，都不能回答如上的种种疑问。

对于重大问题，实行官员问责，当然是对人民生命财产的一种尊重和负责的态度，也是政府摆脱人治，走向法治的一个重要标志。但是官员问责显然不仅仅是 “问责官员”这么简单，还应将问责的原因与程序公之于众。处置一名官员或者几名官员，只是对当下问题的一个解释，是政府对当下问题的一个态度。但是严格遵守问责的程序，依据相关的法律法规作出的问责过程，才能显示一届政府在吏治上尊重法律，摆脱维权执政的态度和决心。

对于一件重大的决策失误，重要的不是结果的正义。结果的正义只能解决一时的问题，而程序的正义才是维护党政机关健康运行的重要因素。但愿我们过两天能知道冀纯堂先生的职务是谁罢免的，以及为何罢免的。