如何回答愚昧人的愚妄话
<P>六，读经心得（真道的分辨）</P><P>第698篇</P>
<P><FONT face=华文新魏 size=6> 如何回答愚昧人的愚妄话</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 我们读箴言26：4－5这一段经文：“<SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">不要照</SPAN>愚昧人的愚妄话回答他，恐怕你与他一样。<SPAN style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">要照</SPAN>愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧。”</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 从表面看来，这两节经文似乎有矛盾，究竟要怎样回答愚昧人的愚妄话呢？是‘要照’还是‘不要照’呢？按形式逻辑的直线思维，可能永远也不能明白这段经文。</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 我们思想以后，认为可以这样理解：就是有不同类型的愚昧人和愚妄话，对不同的愚昧人和愚妄话，应该有不同的回答。</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 举例来说：如果一个愚昧人说，‘老子天下第一’，这是愚妄话。如果你照他的愚妄话回答他说，‘张三李四算什么，只有你能行。’这样你就和这个愚昧人一样了。所以不要照愚昧人的愚妄话回答他，而要劝告他不要骄傲。</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 另一种情况是：如果一个愚昧人说，‘宇宙中没有上帝，历史上没有耶稣这个人，因为我肉眼没有看见过。’这是愚妄话。如果你与他辩论，他还认为自己有智慧。不如按他的愚妄话回答他说，‘我们肉眼看不到空气、电子、电磁波、DNA,我认为他们都不存在；历史上也没有孔子、孟子、苏格拉底、柏拉图这些人，因为我没有看见过。’用这种反讽的回答方法，使他明白自己是愚昧人，说的是愚妄话，不要自以为有智慧。</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 以上是我们对这段经文的理解和诠释，与读者分享。也欢迎批评指正。</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"><FONT size=4> 2009，12，12</FONT></P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"> </P>
<P style="LINE-HEIGHT: 150%"> </P>
页:
[1]